再审程序的价值重构

  我国现行民事再审程序构筑的价值是基于“实事求是、有错必纠”的原则,意在使每一个案件都能得到正确处理,使每一个错案都能得到彻底纠正。但纵观我国民事再审制度的实践,却并不尽如人意,究其原因是立法者观念及价值取向的偏颇造成的,具体表现为:

  1.偏重纠错与裁判的稳定性的矛盾。即过分强调错误裁判的救济性,忽视了诉讼程序的安定性和民事法律关系的稳定性。

  2.绝对的客观真实与诉讼公正的相对性的矛盾。即过分强调裁判的绝对正确性,“有错必纠”,忽视了诉讼公正的相对性。诉讼程序是一把双刃剑,一方面可以保障诉讼公正,另一方面程序自身的局限性又会带来诉讼公正的相对性。

  3.侧重实体正义与程序正义欠缺保护的矛盾。即过分强调追求实体权利的实现,忽视了程序正义的应有价值。再审程序是特殊程序,其设立目的应当是在保障程序公正的基础上实现实体正义。笔者认为,再审程序的提起不应以事实问题为理由,而应限于法定的程序瑕疵。

  笔者认为,再审程序作为保障司法公正的特殊救济程序,其设计必须注意制度价值整合,重新确立诉讼价值。首先,民事诉讼目的应当追求“当事人目的”,在这个意义上民事诉讼所要发现的真实,应当是当事人所依赖的事实,是当事人所选择的真实。其次,民事诉讼再审价值,应是确保当事人程序利益的实现,确保程序内在价值的完全实现,确保当事人在公正的氛围中行使其权利,这样是比较符合客观实际的,也是真正有利于实体的客观公正的。再次,树立兼顾纠正错误裁判与保持生效裁判稳定的指导思想,找准两者之间的平衡点,在再审程序中,程序安定应优于法对正义的追求。

相关推荐

  1. 再审程序的价值重构

    我国现行民事再审程序构筑的价值是基于"实事求是.有错必纠"的原则,意在使每一个案件都能得到正确处理,使每一个错案都能得到彻底纠正.但纵观我国民事再审制度的实践,却并不尽如人意,究其 ...

  2. 民事再审制度的反思与价值重构

    [内容提要]:民事再审制度是任何法治国家的一项基本民事审判法律制度,是真正意义上的"终审",其地位至关重要.本文结合现代民事诉讼的基本原理,通过对我国民事再审制度存在的主要弊端分析 ...

  3. 完善刑事再审程序若干问题探讨

    [出处]<法学>2011年第5期 [摘要]刑事再审程序作为刑事诉讼领域中的特殊救济程序,旨在为那些已生效的错误裁判提供一种纠正的途径.然而,由于种种原因,我国现行刑事再审程序在制度设计方面 ...

  4. 从公正与效率谈民事审判监督程序的重构

    摘 要 我国现行民事审判监督程序设计不合理是显而易见的,其表现和后果就是"终审不终",再审案件泛滥."终审不终"有违程序的安定性与裁判的既判力,有损司法权威,造 ...

  5. 关于我国民事再审程序改造的思考/宋绍青

    关于我国民事再审程序改造的思考 宋绍青 周烨 内容摘要:本文通过分析中国民事再审程序的现状及主要弊端,指出民事再审程序改造与重构的必要性及迫切性.改造与重构民事再审程序的立法指导思想应从"实 ...

  6. 民事再审程序改造论

    [出处]<法学研究> [摘要]构建再审程序的立法指导思想应从"实事求是,有错必纠"转换为兼顾纠正错误裁判与保持生效裁判的稳定.改造这一程序的具体路径是取消法院依职权发动 ...