刑事附带民事诉讼赔偿的强制执行相关教程

刑事附带民事诉讼赔偿问题

刑事附带民事诉讼赔偿是个长期困扰刑事审判的突出问题,赔偿范围.标准.数额及兑现等问题在审判实践中都非常棘手,直接影响到司法公正.笔者结合自己的审判经验,对此谈谈认识. 一.查清事实,确定赔偿数额 首先,附带民事判决要以犯罪事实为基础,刑事与民事部分要基本统一.如过错问题,刑事认定被害人有过错,民事部分便可依法减轻被告人的赔偿责任,一般不要判被告人全额赔偿.又如共同犯罪案件,民事部分便不能判其中一人全部承担,且共同犯罪人承担份额要与刑事部分主.从犯的认定对应,各共同犯罪人承担连带赔偿责任. 其次,

广西壮族自治区高级人民法院关于做好刑事附带民事诉讼赔偿工作的通知!

桂高法[2007]84号 各市中级人民法院.柳州铁路运输中级法院: 近年来各中级法院审理刑事案件都能严格按照法律规定办理,但在刑事附带民事诉讼赔偿问题上做得不够规范.统一,如果刑事附带民事赔偿问题得不到较好的解决,不仅被害人的一些合法权益得不到保护,而且可能引发一些不安定因素.所以积极做好刑事附带民事诉讼的赔偿工作,对于实现公正审判,化解社会矛盾,维护社会稳定,促进社会和谐,具有重要意义,要予以高度重视.为做好刑事附带民事诉讼赔偿工作,按照全国第五次刑事审判工作会议和2006年全区刑事审判工作会

什么是刑事附带民事诉讼赔偿?

附带民事诉讼的赔偿范围,目前在司法实践中争议较大.刑诉法第九十九条作出规定:"被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼."新刑事诉讼法中"附带民事诉讼"的赔偿范围,根据具体案情有以下三种情形: 一.一般刑事附带民事案件判决赔偿"物质损失" 依照新刑事诉讼法解释第一百五十五条第一.二款和第一百三十八条第二款"因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理.

刑事附带民事诉讼赔偿制度构想

将精神损害纳入刑事附带民事诉讼赔偿范围,是法律公正精神与效率原则的要求和体现,具有必要性和可行性.但构建我国的附带民事诉讼赔偿范围,应结合我国的具体国情及司法实践,在原有法制的基础上进行完善.修正. (一)明确刑事精神损害赔偿的相关法律规定 我国刑法中可就如下方面做出规定:规定刑事精神损害赔偿的概念.特征.使其在司法实践中易于操作;同时明确刑事精神损害赔偿的范围,规定刑事精神损害赔偿数额确定的方法;另外还可规定倘若被害人在主观上有过错的,可以适当从轻.减轻或者免除犯罪人的赔偿责任,对由于被害人的

刑事附带民事诉讼赔偿中是否适用精神损害赔偿

对于因犯罪行为而遭受精神损害的被害人是否有权要求精神损害赔偿,中国现行法律对此持否定态度.<刑事诉讼法>第七十七条第一款规定被害人只有因被告人的犯罪行为造成物质损失的,才有权提起附带民事诉讼.2002年最高人民法院公布的<关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复>更对刑事案件被害人精神损害赔偿作否定的回答.因此,刑事案件中不存在精神损害赔偿问题.

论刑事附带民事诉讼中赔偿与量刑关系

[摘要]笔者阐述了四个方面的内容:一是对赔偿与量刑关系的几种不同认识.二是赔偿可以影响量刑的法律依据.三是赔偿可以影响量刑的意义.四是实践中如何掌握赔偿与量刑的关系. [关键词]刑事附带民事诉讼 赔偿 量刑 在刑事附带民事诉讼中,被告人既要依法负刑事责任,又要承担民事赔偿责任.那么被告人的赔偿情况与对其刑罚的裁量即量刑之间关系究竟如何?在实践中如何正确处理好这两者的关系,既做到对被告人准确量刑,又妥善处理好赔偿问题,成为审判实务中的一个重要问题. 一.对赔偿与量刑关系的几种不同认识 在审判实务中

刑事附带民事诉讼调解制度的再认识

内容提要: 我国的立法并没有对刑事附带民事诉讼提出一个准确的定义,从理论上来讲,应该是指在刑事诉讼过程中,司法机关在解决被告人刑事责任的同时,附带解决由遭受损失的被害人或者人民检察院提起的,由于被告人的犯罪行为所引起的损失赔偿等民事责任而进行的诉讼活动.由于我国法律的从属性和落后性,现行刑事附带民事诉讼存在诸多问题,如:当事人缺乏亲历合意.缺乏真实自愿,被告人缺乏真诚悔过,被害人缺乏精神抚慰.缺乏实体权利,调解人缺乏程序制约等等.这些问题由来已久,解决并非一朝一夕之力就行,学界提出了众多构想,如

关于刑事附带民事诉讼调解之分析

<最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定>明确规定:因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,可以提起民事诉讼.对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理.被告人因犯罪行为遭受的物质损失,是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失.被告人已经赔偿被害人物质损失的,人民法院可以作为量刑情节予以考虑.犯罪分子非法占有.处置被害人财产而使其遭受物质损失的,人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔.被追缴.退赔的情况,人民法

刑事附带民事案件的审判与执行问题研究

论文提要: 刑事附带民事审判与执行的问题日益突显,相关的法律法规并不十分完善,实践中存在有些问题亟待解决,有必要进行更深一步的探讨,以完善我国刑事附带民事制度,对加速我国司法制度改革有着积极意义.本论文从以上几个方面进行了探讨:1.有关刑事附带民事案件的审判与执行的相关法律规定:2.分析阐述刑事附带民事案件的性质及特点:3.审判中实践中存在问题进行探讨:3.刑事附带民事的赔偿范围,这点是本文重点论述的问题,其中对精神损害赔偿进行了深入讨论,笔者认为精神损害赔偿是刑事附带民事诉讼赔偿中必不可少的一

论刑事附带民事诉讼中的几个问题

摘要:刑事附带民事诉讼,主要解决物质损害问题,他依赖于刑事诉讼,可是从性质上说,它又属于民事诉讼的一部分.构成民事诉讼,需要符合被告人的行为是犯罪行为.犯罪行为造成了民事损害和犯罪行为和民事损害之间有因果关系这几个条件.刑事附带民事诉讼规定精神损害不予赔偿,这和民法的有关规定向冲突,也不利于保证被害人的合法权益.我认为,附带民事诉讼不应当仅仅解决物质损害赔偿问题,民法中规定的恢复原状.赔礼道歉等,也应列入刑事附带民事诉讼中来. 关键词:刑事附带民事诉讼.民事损害.精神赔偿.犯罪行为 一.刑事附带

刑事附带民事诉讼"死亡赔偿金"处理查究

[提要]当前,被害人亲属在刑事附带民事诉讼中提起的死亡赔偿金请求不被法院支持,引发一些社会争议.本文试从审判实践出发,剖析该项请求不被支持的背景和存在问题,以死亡赔偿金的性质已由精神抚慰到物质损失演变.间接物质损失也符合现行附带民事及专门民法法律规定及法理等为理由,主张死亡赔偿金应恢复作为附带民事赔偿支持的范围,以利于维护社会秩序及刑事司法的改革和发展.(全文7962字) 当前,"以人为本"的司法理念越来越体现在刑事和民事领域的立法和司法中,2004年5月1日生效的<最高人民法院

刑事附带民事诉讼存在的问题及完善途径探析

刑事附带民事诉讼赔偿是长期困扰人民法院刑事审判的突出问题,其赔偿范围.标准.数额及执行等在审判实践中都非常棘手,不仅易激化社会矛盾,而且直接影响司法公正,已成为"和谐司法"建设中值得关注的领域.同时,刑事附带民事诉讼中出现的一些新情况.新问题也亟待相关法律作出明确规定.现就刑事附带民事案件审理过程中遇到的有关问题谈如下认识. 一.刑事附带民事诉讼的涵义及我国立法现状 附带民事诉讼是刑事诉讼中的一项重要制度.其涵义在立法上和学界至今均没有完全界定清楚,目前学界广泛认同的涵义为:附带民事诉

精神损害赔偿应为刑事附带民事诉讼之诉求

最高人民法院在2000年12月19日颁布的<关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定>第1条第2款规定:"对于被害人因犯罪行为遭受精神损害而提起的附带民事诉讼的,人民法院不予受理".可见,对于刑事附带民事诉讼的精神损害赔偿是不予支持的.而现行的2001年3月8日最高人民法院公布的<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>第8条规定:"因侵权致人精神损害,造成严重后果的,可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金".同时,该<

论如何确定刑事附带民事诉讼的主体资格.赔偿范围

所谓刑事附带民事诉讼,是指被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中有权提起附带民事诉讼.如果是国家财产.集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼.刑事附带民事诉讼制度是刑.民分离的产物,同时也是刑.民结合的果实.它是刑事诉讼中的一项重要制度.现就审判实践中经常遇到的有关刑事附带民事诉讼中当事人主体资格的确定及刑事附带民事诉讼的赔偿范围两个重点和难点问题进行分析和探讨,以求教同仁. 一.附带民事诉讼当事人主体资格的确认 (一)关于附带民事诉讼原告人主

我国刑事附带民事诉讼若干问题探讨

论文提要:刑事附带民事诉讼制度是刑事诉讼中的一项重要制度.我国现行的附带民事诉讼制度的实行,对于有效保障公民和国家.集体的财产不受侵犯.简化诉讼程序.提高司法效率.节约司法成本,正确及时地处理案件起着不可替代的作用.但由于现行立法的缺失导致了附带民事诉讼制度存在诸多问题,引发了不同的争议.因此,研究刑事附带民事诉讼制度的相关问题,探悉其不足并加以逐步完善,对于厘清刑事附带民事诉讼制度发展的思路,正确体现法律追求的"公平和效率"的价值目标,加强对司法实践的指导,具有重大的现实意义和理论意

刑事附带民事诉讼有关问题探讨

刑事附带民事诉讼是在解决被告人犯罪的刑事责任的同时一并解决民事责任的问题,即两种责任同时予以解决.其立法本意是能够更有效地保护被害人的合法权益,减轻被害人的诉讼负担,促使被告人积极赔偿,同时简化审判机关的诉讼程序.近年来,随着公民法律意识的不断提高,刑事案件被害人更加注重用诉讼来保护自己的权利,刑事附带民事诉讼案件日益增多,附带民事诉讼程序的地位与作用也日益增强.但由于附带民事诉讼法律设置的局限和刑事法官对民事专业掌握的缺陷,使审理这类案件的难度越来越大.刑事附带民事诉讼案件的审判面临着困惑和矛

改革我国刑事附带民事诉讼制度之设想--以经济分析法学程序效益为视角

[论文提要]:我国现行刑事附带民事诉讼制度设立的初衷是为了便利各诉讼参与人参与诉讼,节省人力.财力.时间等各种司法资源,更好地维护各诉讼参与人的合法权利.但随着犯罪数量的不断增加和犯罪手段的日益隐蔽化,加上正当程序理念下诉讼程序的日益复杂化,司法资源的供给与刑事司法社会需求之间的矛盾日益突出.这也导致了刑事附带民事诉讼制度的预期效益没能实现,与立法初衷出现偏差. 为了解决刑事附带民事诉讼制度在司法实践中存在的种种弊端与缺失,将经济学与法学相融合的研究方法引入对该制度的完善无疑是一种全新的思维方式

国家成为附带民事诉讼赔偿主体之构想

国家成为附带民事诉讼赔偿主体之构想撰写此文之缘由是有人向本人咨询一个法律问题:他的财物被盗窃,是否可以提起附带民事诉讼.法律规定,因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,可以提起附带民事诉讼.被盗窃的财物系赃物,不属于法律所规定的这两种物质损失,故不能提起刑事附带民事诉讼,被盗窃的财物只能由公安机关进行追赃,追回的赃物返还受害人,追不回,受害人这笔损失也就无法弥补了.由此问题,笔者构想了附带民事诉讼的赔偿义务主体应包括国家. 刑事附带民事诉讼法律制度的建立确立

死亡赔偿金在刑事附带民事诉讼审判实务中的属性及适用探讨

在法治社会里,公民受到他人非法侵害而致死,如果该受害人的近亲属被告知:在追究加害人刑事责任的同时提起附带民事诉讼的话,不能主张死亡赔偿金的附带民事赔偿:而单独提起民事诉讼,则可以获得死亡赔偿金赔付,该选择哪一种方式呢?可以想象得到,受害人近亲属的内心此时会陷于矛盾之中:选前者--加害人受到刑事惩罚,但却无法要求赔偿数十万元少则数万元的死亡赔偿金:选后者--死亡赔偿金保住了,但加害人却未受到应有惩处.在审判实践中,此状况不仅当事人不解,甚至部分审判人员也感到困惑.笔者认为,究其缘由,是审判人员对死

交通肇事刑事附带民事诉讼赔偿范围

交通肇事刑事附带民事诉讼赔偿范围 1.医疗费 挂号费.医药费.检查费.住院费.后期治疗费用(附医疗机构证明)等原始单据. 2.误工费: 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定. 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算.受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算. 3.护理费 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级