胡京波上诉理由不能成立相关教程

胡京波.沈薪娜故意杀人案

北 京 市 高 级 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 (2000)高刑终字第189号 原公诉机关北京市人民检察院第一分院. 上诉人(原审被告人)胡京波,男,38岁(1962年5月5月出生),汉族,出生地北京市,大专文化,无业,住北京市西城区朱苇箔胡同1号:因涉嫌故意杀人.放火于1999年4月26日被羁押,同年6月4日被逮捕:现羁押在北京市看守所. 辩护人沈忠俊,紫光达律师事务所律师. 辩护人张松茂,紫光达律师事务所律师. 上诉人(原审被告人)沈薪娜,女,38岁(1962年1月4日出生),汉族,

上海"吴良材"纷争有定论 该市高院认为吴国城等人的上诉理由不能成立

闻名遐迩的"中华老字号"上海吴良材有限公司日前惹上了官司,其公司创始人吴良材第五.第六代后人要求享有"吴良材"字号的使用权,这起在上海滩名噪一时的中华老字号纠纷案件近日终于尘埃落定.上海市高级人民法院做出终审判决,驳回其诉讼请求,维持原审法院对原告诉讼请求不予支持的判决. 吴良材有限公司创始于清朝康熙五十八年(即 1719年),其前身为"澄明斋珠宝玉器号,1806年传到吴良材手里后,加挂招牌"吴良材眼镜店,此后又改为" 吴良材眼镜号,以

于京波.张殿录.刘传英.潘秋庆.曾亚晏.韩秋军诈骗案

北 京 市 第 一 中 级 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 (1997)一中刑终字第177号 原公诉机关北京市门头沟区人民检察院. 上诉人(原审被告人)于京波,男,三十六岁,汉族,北京市人,无业,住本市西城区西什库大街七十六号.因诈骗,于一九九五年七月十九日被羁押,同年八月二十五日被逮捕.现羁押在北京市公安局门头沟分局看守所. 辩护人王海斌,华通律师事务所律师. 原审被告人张殿录,男,三十八岁,汉族,北京市人,本市通县胡各庄乡杨坨村农民,住该村.因诈骗于一九九五年六月一日被羁押,同年八月十日

胡章淑上诉卢继芳.廖永红房屋租赁合同纠纷案

上诉人胡章淑与被上诉人卢继芳.廖永红房屋一案,重庆市渝中区人民法院于2006年12月5日作出(2006)中区民初字第3847号民事裁定,驳回胡章淑对该案提出的管辖权异议.胡章淑对该裁定不服,向本院提起上诉.本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结. 经审查, 2006年10月19日,卢继芳.廖永红向重庆市渝中区人民法院提起诉讼称,2006年5月15日,卢继芳.廖永红合伙通过司法拍卖程序,购买了原属三九企业集团重庆汽车有限公司所有的位于重庆市渝中区大坪正街116号的房屋.卢继芳.廖永红请求判令胡

胡少波律师代理词:方展崇诉苏泊尔.苏宁电器专利侵权案

胡少波律师代理词:方展崇诉苏泊尔.苏宁电器专利侵权案 2007年03月30日 代 理 词 尊敬的合议庭: 贵庭于2007年03月22日就方展崇上诉苏泊尔集团有限公司.武汉苏泊尔压力锅有限公司.浙江苏泊尔股份有限公司.佛山市苏宁电器有限公司.杭州苏泊尔电器有限公司案,以及浙江苏泊尔股份有限公司上诉方展崇案合并[案号为(2007)粤高法民三终字第54号]进行法庭调查,方展崇的诉讼代理人温旭律师和胡少波律师发表以下代理意见: 一.关于本案被控侵权产品构成侵权的问题. 1.在本案一审法院佛山市中级人民法

胡岳波交通肇事案

浙 江 省 奉 化 市 人 民 法 院 刑 事 判 决 书 (2005)奉刑初字第477号 公诉机关浙江省奉化市人民检察院. 被告人胡岳波,男,1971年10月26日出生于浙江省奉化市,汉族,大专文化程度,私营企业主,住本市广平路3号北幢409室.因涉嫌交通肇事罪于2005年9月7日被刑事拘留,同月14日转取保候审. 奉化市人民检察院以奉检刑诉(2005)441号起诉书指控被告人胡岳波犯交通肇事罪于2005年11月24日向本院提起公诉.本院于同日受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审

胡少波律师所承办的部分知识产权经典案例

胡少波律师所承办的部分知识产权经典案例 2007年03月28日 胡少波律师所承办的部分知识产权经典案例 1.东莞市金王科技有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会之间的行政诉讼案件[案号为(2007)一中行初字第82号]: 2.方展崇上诉苏泊尔集团有限公司.武汉苏泊尔压力锅有限公司.浙江苏泊尔炊具股份有限公司.佛山市苏宁电器有限公司.杭州苏泊尔电器有限公司专利侵权案[(2007)粤高法 民三终字第54号]: 3.鹤山银雨灯饰有限公司诉中山市太平洋灯饰有限公司著作权侵权纠纷系列案[(2005)江中法

逾期交楼纠纷的违约免责理由的成立要件

1999年1月28日,胡生与某房地产公司签订了<房地产预售契约>,约定:胡生向某房地产公司购买某某花园的两个单元,并且某房地产公司应于1999年10月31日之前将该房地产建成并正式交付给胡生使用.如遇有下列特殊原因,某房地产公司可将该房地产根据实际影响的时间予以延期交付给胡生使用.其中特殊原因包括:1.不可抗力的自然灾害:2不可抗力的社会原因.上述各种原因必须经政府有关部门出具的证明文件为依据,方能延期.否则,如某房地产公司不能按规定的日期向乙方交付使用该房地产,从逾期交付之日起到实际交付之日

多个抗辩理由不成立 分期付款买卖合同应履行

案例:章某曾从事汽车修理,后欲外出打工,便与焦某(亦从事汽车修理)协商,将自己库存的汽车配件以38000元的价格卖给焦某.2002年7月,双方对配件数量进行清点后,章某将库存配件的仓库钥匙交给焦某,焦某给章某出具了38000元的欠条,并在欠条中约定每年付款8000元.2002年9月,焦某不慎被油桶砸伤,致下肢多处粉碎性骨折,至今仍未完全恢复体能.焦某受伤后未再从事汽车修理,仅于2003年7月和2005年1月两次共给章某付款 2500元.由于焦某未按期付款,章某经催收无果,遂诉至鹤峰县人民法院,要

北京摔婴案主犯不服判决 提七大上诉理由

导读:北京摔婴案一审判决已结束,依法判处死刑,很多人对于这样的判决结果都拍手称快,连手无寸铁的婴儿都忍心下毒手,真是罪大恶极.但是到此,事件尚未结束,案件主犯在一审判决结束后,对判决结果不服,已依法提起上诉,认为应以过失致人死亡罪定罪.量刑. 案件始末: 7月23日晚,韩磊与李明等人吃饭饮酒后,乘坐李明驾驶的车去歌厅唱歌.当天20时50分许,李明欲在北京市大兴区旧宫镇一公交站站台附近停车.当时,李某带着坐在婴儿车内的女儿孙某某(殁年2岁10个月)正在该公交车站候车.韩磊认为李某及其婴儿车阻挡了停

卖车尚未办过户 拒赔理由不成立

[案情] 1997年11月25日,王某将其购买的一辆奥拓轿车向中保财产某市公司投保,保险金额共计14万元,保险期限一年.1998年2月28日,王某以12万元的价格将车私自转卖给冯某(没有向保险公司告知和申请办理批改手续),但未办理车辆过户手续.1998年3月6日,冯某所雇请的驾驶员邱某在营运途中发生交通事故,邱某当场死亡,车辆严重受损.案发后,王某迅速向保险公司索赔,而保险公司则以"被保险人私自转卖标的,已经丧失保险利益"为由拒赔.王某遂向法院提起诉讼. [分析] 乍一看,保险公司拒赔

本案银行的抗辩理由是否成立

基本案情: 2002年3月13日,A公司与B公司签订了一份工矿产品购销合同,双方约定:由A公司向B公司供应系列产品,价值4500万元人民币,结算方式为银行承兑汇票.为此,B公司与C银行于2002年3月14日签订了编号为98001-1至98001-9的9份银行承兑契约,各份契约均约定:承兑汇票金额为500万元:承兑申请人(B公司)应于汇票到期7日前将应付票款足额交付承兑银行(C银行),如到期日之前承兑申请人不能足额交付票款时,承兑银行对不足支付部分的票款转作逾期贷款.B公司.C银行分别在上述9份承

银行的抗辩理由是否成立

基本案情:2002年3月13日,A公司与B公司签订了一份工矿产品购销合同,双方约定:由A公司向B公司供应系列产品,价值4500万元人民币,结算方式为银行承兑汇票.为此,B公司与C银行于2002年3月14日签订了编号为98001-1至98001-9的9份银行承兑契约,各份契约均约定:承兑汇票金额为500万元:承兑申请人(B公司)应于汇票到期7日前将应付票款足额交付承兑银行(C银行),如到期日之前承兑申请人不能足额交付票款时,承兑银行对不足支付部分的票款转作逾期贷款.B公司.C银行分别在上述9份承兑

判断被告抗辩理由是否成立

判断被告抗辩理由是否成立 判断被告抗辩理由是否成立对于侵犯软件著作权纠纷案件,除了民事侵权案件中通用的抗辩理由外,<著作权法>还规定了一些具有特殊性的不侵权抗辩事由. (一)所使用的软件作品已经获得软件著作权人的许可若被告在使用作品前,已经获得了软件著作权人的许可,这样的使用行为当然不构成侵权.为此,被告表示其获得许可的形式主要有两种,一种是虽然软件著作权人没有明确作出许可的意思表示,但已经通过自己的行为或其他意思表示使被告有理由认为著作权人已经许可自己使用作品.按照合同法要约和承诺的理论,可

辞退黄博士的"不胜任"理由不成立

来源于<劳动报> 案情介绍 黄先生博士毕业后,在激光专业领域经过多年的探索已取得不少 骄人的成绩.2006年元旦后,应上海一家激光技术公司邀请,黄博士 加盟该公司并担任激光工程师工作,月薪12000元,另有项目奖金, 合同期限为一年. 到岗以后,黄博士积极认真地开展工作,半年不到的时间就基本 完成了固态激光器的实验室建设.正当黄博士鼓足干劲准备进行下一 个项目的工作时,突然于2006年6月28日收到单位的解约通知,该单 位以黄博士"不能胜任工作"为由解除了与其的劳动合同,并

被保安打伤拒付物业费法院认为拒付理由不成立

业主以自己及母亲曾被小区保安人员打伤未解决为由,拒付物业管理费.近日,南汇区法院认为这一理由不成立,判决业主陶先生给付物业公司物业管理费2997元以及逾期付款违约金94元. 陶先生是南汇区某小区业主,每月应交纳的物业管理费为333元.因陶先生自2005年4月至同年12月的物业管理费计2997元未交纳,物业公司多次催讨无着后,于今年8月向法院起诉,要求陶先生按约付款以及滞纳金. 法庭上,陶先生辩解:2005年4月,小区保安人员与他及母亲发生纠纷,将他俩打伤,物业方虽曾上门道歉,但赔偿问题至今未解决

陈淑美诉曾明烈解除养母子关系理由不成立被驳

「案情」 原告:陈淑美. 被告:曾明烈. 原告于1954年12月10日收养被告为子,当时被告出生才一个多月.1959年元月和1963年7月,原告又先后生育曾永聪和曾明恩2子,一家人和睦生活.1989年被告结婚后,因其妻与原告关系不融洽,与曾永聪不和,遂与原告分灶吃饭,每月支付原告赡养费30元,但仍与原告共同居住.由于住房紧张,被告与曾永聪之间常为此问题发生争吵,有时甚至动手打架.1991年10月27日,原告要求被告一家搬出另找地方居住,被告不同意,为此,曾永聪夫妇与被告再次发生斗殴.事后,被告一

陈某诉曾某解除养母子关系理由不成立被驳回案

「案情」 原告:陈某. 被告:曾某. 原告于1954年12月10日收养被告为子,当时被告出生才一个多月.1959年元月和1963年7月,原告又先后生育曾永某和曾明某2子,一家人和睦生活.1989年被告结婚后,因其妻与原告关系不融洽,与曾永某不和,遂与原告分灶吃饭,每月支付原告赡养费30元,但仍与原告共同居住.由于住房紧张,被告与曾永某之间常为此问题发生争吵,有时甚至动手打架.1991年10月27日,原告要求被告一家搬出另找地方居住,被告不同意,为此,曾永某夫妇与被告再次发生斗殴.事后,被告一家3

陈淑美诉曾明烈解除养母子关系理由不成立被驳回案

「案情」 原告:陈淑美. 被告:曾明烈. 原告于1954年12月10日收养被告为子,当时被告出生才一个多月.1959年元月和1963年7月,原告又先后生育曾永聪和曾明恩2子,一家人和睦生活.1989年被告结婚后,因其妻与原告关系不融洽,与曾永聪不和,遂与原告分灶吃饭,每月支付原告赡养费30元,但仍与原告共同居住.由于住房紧张,被告与曾永聪之间常为此问题发生争吵,有时甚至动手打架.1991年10月27日,原告要求被告一家搬出另找地方居住,被告不同意,为此,曾永聪夫妇与被告再次发生斗殴.事后,被告一

航空公司拒办退工理由不成立,飞行员流动为何如此频繁?

本案承办律师 俞敏律师/上海君拓律师事务所 案情介绍 陈某于2002年6月进入上海某航空公司(以下简称公司)工作.2002年12月28日和公司签订了无固定期限的劳动合同,从事飞行工作,担任机长职务.月工资及各种津贴将近20000元.在工作期间,公司曾承诺为陈某提供住房并解决孩子上学问题,可是至今也未兑现.同时,陈某觉得公司给付的年薪待遇太低但是工作任务却特别繁重.在权衡各种利弊因素后,陈某做出了辞职的决定. 2007年4月28日,陈某向公司正式提交了书面辞职报告,并要求公司在接到报告之日起一个月