检察院抗诉案件相关教程

检察院抗诉案件来源

人民检察院受理的民事.行政案件,主要有以下来源: (一)当事人或者其他利害关系人申诉的: (二)国家权力机关或者其他机关转办的: (三)上级人民检察院交办的: (四)人民检察院自行发现的.

基层检察院民行抗诉案件案源少的原因及对策

检察院民行科的主要任务是对民事行政案件接受当事人的申诉进行审查,符合条件的,提请抗诉,维护当事人的合法权益.但在实践中,民行抗诉案件普遍出现案源逐年减少的趋势,检察院民行科的主要任务是对民事行政案件接受当事人的申诉进行审查,符合条件的,提请抗诉,维护当事人的合法权益.但在实践中,民行抗诉案件普遍出现案源逐年减少的趋势,以某基层检察院为例,2000年为5件,2001年为4件,2002年为3件,2003年1-7月为1件.对此现象,笔者作了如下分析: 一.民行抗诉案件的通常来源 1.当事人的申诉 当事

河南渑池检察院民事行政抗诉案件再审改判率100%

河南省渑池县京华塑钢门窗厂的王厂长来到渑池县人民检察院,紧紧拉住民事行政检察科同志们的手,感动地说:"谢谢检察官同志,是你们为我讨回了公道." 原来,半年前郑某诉渑池县京华塑钢门窗厂借款纠纷一案,经渑池县人民检察院抗诉后,法院对原审判决进行了改判,为京华塑钢门窗厂挽回经济损失3万余元.至此,今年上半年以来,渑池县检察院依法提请抗诉的民事行政案件,已经法院再审的9件全部得到了改判. 民事行政检察监督历来是检察工作中的"老大难".今年以来,渑池县人民检察院把社会主义法治

对二审程序抗诉案件审理期限的探讨和立法建议

摘要:刑事诉讼法规定了程序抗诉案件的审理期限.但由于最高人民法院和最高人民检察院司法解释的"疏 漏",使该审理期限名存实亡,形成了"期限黑洞".实践表明:二审程序抗诉案件的审理期限可以任意延长,而无需有谁承担超审限的责任.这在一定程度上严重 影响了司法公正和保障人权,是隐形的"超期羁押",应当引起高度重视.解决"期限黑洞"的思路,是修改.完善刑事诉讼法和两高司法解释的有关条款. 一.问题的提出:二审程序抗诉案件的审理"

检察院抗诉书的格式

抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决.裁定,认为确有错误时,依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动.抗诉书是人民检察院行使审判监督职权.认为人民法院所作出的判决或裁决确有错误,要求人民法院重新审理予以纠正而提出抗诉时,制作的法律文书.请看下文为您详细介绍申请检察院抗诉书的格式: 申诉人:姓名,性别,民族,出生年月,职业,住址,通信地址,邮编,联系电话.(如申诉人为法人或组织,应写明法定代表人姓名.职务) 委托代理人:姓名,职业,通信地址,邮编,联系电话. 对方当事人:××××××(对方当事人

××××人民法院刑事裁定书(再审后的上诉.抗诉案件二审维持原判用)

××××人民法院 刑事裁定书 (再审后的上诉.抗诉案件二审维持原判用) (××××)×刑再终字第××号 原公诉机关××××人民检察院. 上诉人(原审被告人)--(写明姓名.性别.出生年月日.民族.籍贯.职业或工作单位和职务.住址等,现在何处). 辩护人--(写明姓名.性别.工作单位和职务). 原审被告人--(写明姓名和案由)一案,××××人民法院于××××年××月××日作出(××××)×刑初字第××号刑事判决,已发生法律效力.--(此处简写一审法院提起再审程序的经过).××××人民法院经过再审,

抗诉案件的审理规定

抗诉,是指人民检察院对人民法院的判决.裁定提出重新审理的诉讼要求.按审判监督程序提出的抗诉,人民检察院认为下级人民法院已经发生法律效力的判决.裁定确有错误而向同级法院提出,并应按<人民法院组织法>规定由上级法院审理,这是直接以法律的形式规定提级审理,故对民事抗诉再审案件应直接按二审程序开庭审理,作出终审裁判. 有人提出这样做剥夺了当事人的上诉权,笔者以为不然.上诉是当事人不服原审法院的裁判,依法定程序和期限提起上级法院审理的诉讼,是一项重要的审理制度,也是当事人的一项重要的诉讼权利.法律制度规

对民事行政抗诉案件办案规则的修改建议

最高人民检察院制定的<人民检察院民事行政抗诉案件办案规则>,为人民检察院依法独立行使检察权,对人民法院的民事行政审判活动实行法律监督,指导办理民事行政抗诉案件.规范办案程序,维护国家利益.社会公共利益,维护司法公正和司法权威起到极其重要的作用.通过几年实践发现,同时,随着国家社会主义市场经济建设的不断深入,<人民检察院民事行政抗诉案件办案规则>有的地方已不适应新形势的发展需要.因此,对<人民检察院民事行政抗诉案件办案规则>应当修改. 对于修改<人民检察院民事行政抗

检察院抗诉程序

关于地方各级人民检察院对本级人民法院第一审的判决.裁定如何提出抗诉以及人民法院对人民检察院提出的抗诉案件如何移送的规定.根据本法第一百八十一条规定,地方各级人民检察院对本级人民法院第一审的判决.裁定,如果认为确有错误的,应当提出抗诉.根据本款的规定,提出抗诉的程序主要是: 1.以书面形式,即人民检察院应当制作抗诉书.上诉可以是书面形式,也可以是口头形式,抗诉则必须以书面形式,不能口头提出. 2.通过原审人民法院提出抗诉.上诉可以通过原审人民法院提出,也可以直接向第二审人民法院提出,抗诉要向原审人

试论如何提高民事行政抗诉案件改判率

根据<民事诉讼法>第185条和<行政诉讼法>第64条的规定,人民检察院对人民法院已生效的错误的民事行政案件改判.裁定有权按审判监督程序提出抗诉.根据统计,截止1998年9月,全国检察机关民事行政检察部门共向人民法院提出抗诉16298件,人民法院再审改判5410件,从监督的情况看,虽然在一定程度上确保了法律的正确执行,维护了公民.法人的合法权益,起到了一定的监督作用,但是改判率低,仅为33%. 改判率的高低不仅关系到检察机关抗诉质量和监督效果如何,而且还会影响检察机关的监督地位和自身

郑州:民事行政抗诉案件九成改判

通过依法列席法院审判委员会,检察机关可以强化对抗诉和再审检察建议案件的跟踪监督,加强与法院的协调与沟通,促进民事行政抗诉案件再审改判率及再审检察建议采纳率的提高,增强监督效果.同时这也是完善工作机制,改变目前民行检察工作监督手段单一的有效办法,符合当前司法体制改革有关精神,与10月26日发布的<人民法院第二个五年改革纲要>提出的落实检察长列席法院审判委员会制度精神也吻合.郑州市检察院近年来通过探索积累了有益的经验并受到了高检院肯定. 本报郑州11月2日电(记者魏春华 通讯员郑民行) 如何通过依

浙江"临海船王"遭枪杀案检察院抗诉死缓改判死刑

图为涉案枪支.子弹 延续已久的浙江省台州市"临海船王"遭枪杀案,有了最新进展.记者今天从台州市人民检察院获悉,经省检察院抗诉后,浙江省高级人民法院近日作出终审判决,一审中被判处死缓的主犯项兆友,终审被判处死刑. 目前,这一判决结果,正由省高院报请最高人民法院核准. 引人瞩目的"临海船王"遭枪杀案,由此迎来了一个新的结局. 震惊台州的绑架枪杀"船王"案 翻看报纸当初连篇累牍关于此案的报道.互联网各有侧重的网文,依然能够拼凑出枪杀案发生时种种惊心动魄

离婚后财产分割案例-省检察院抗诉后再次获胜

离婚后财产分割纠纷[房产.公司股权] 省检察院抗诉-市中院撤销原判发回重审 南京离婚律师庄荣华代理再次获取全面胜诉 案情介绍: 本案系标准的离婚后财产分割纠纷,原被告双方协议离婚后,因原告对离婚协议不满意,故诉讼法院要求重新分割房产,并分割遗漏分割的公司股权.被告为男方,接到法院通知后,通过多方比较咨询后,委托了知名南京离婚律师庄荣华. 本案在2011年在鼓楼区人民法院一审,庄荣华律师代理被告成功胜诉.后对方不服提出上诉,庄荣华律师再次代理二审,通过南京市中级人民法院多次开庭审理,最终二审法院仍

四川成都检察院抗诉一起交通事故赔偿案农村户籍按城镇标准赔偿

四川成都检察院抗诉一起交通事故赔偿案农村户籍按城镇标准赔偿 本报讯(记者谷萍 通讯员成民) 近日,张科携妻子专程来到四川省成都市检察院,感谢该院通过抗诉帮助其讨回赔偿金17万元. 2007年4月,张科的继子张华在成都市新都区一起交通事故中不幸身亡,经交警部门认定,张华无过错.张科和张华的母亲向该区法院提起诉讼,要求肇事者赔偿张华死亡赔偿金等费用35万余元. 新都区法院经审理后作出一审判决,认定张科不是该事故死者的亲生父亲,因此事故责任者不赔偿其赡养费,并按照农村户口的标准计算死亡赔偿金,仅判决赔

如何申请检察院抗诉?

如何申请检察院抗诉? 信息来源:上海市律师协会 时间:2012-09-07 作者:魏海波 ● 面对已经发生效力的民事判决,如果当事人不服法院判决,应当走什么样的救济途径?很多律师首先想到的途径便是向法院提出申诉,启动民事再审程序,但这种再审的后果如何?我以为经历过的律师同行比我更清楚.另一条途径则是向检察院提出申诉,申请检察院依照职权发挥审判监督职能,向法院抗诉,启动民事再审程序,在此过程中有许多是我们非常值得深究的地方.以下我将结合曾经办理过的案例,解析民事申诉案件的操作程序以及要点. ● 案

民事抗诉案件数量下降的原因考

[摘要]民事案件调解结案率的升高.再审检察建议的广泛采用.民事检察监督以初查民事司法腐败案件为主和民事抗诉吸引力的下降是民事抗诉案件2008年明显下降的主要原因.民事抗诉事由的具体化和量的扩张不能实质性的决定民事抗诉案件的数量升降.政策主导型社会治理模式的延伸影响使理解与评估<民事诉讼法>修改后的民事抗诉实践必须从司法政策的视角展开. [关键词]民事抗诉:民事检察监督:司法政策 [写作年份]2010年 [正文] 在<民事诉讼法>2007年修改之前,民事抗诉事由有四项,比当事人申请再

对抗诉机关在民事抗诉案件中举证行为的质疑

我国现行民事诉讼法规定人民检察院有权对人民法院的民事审判活动实行监督.人民检察院行使抗诉权,是其执行法律监督的主要手段之一.民事抗诉,是指人民检察院认为人民法院已经发生法律效力的判决,裁定具有法定的情形,依照审判监督程序要求人民法院对该案再审的行为. 问题的提出 人民法院必须对人民检察院提出抗诉的案件进行再次开庭审理,审理后,必须对审理的结果作出评判:抗诉理由不成立的,维持原裁判:抗诉理由成立的,改变或部分改变原裁判.审判实践中,抗诉机关为了要求人民法院采信其抗诉理由的充分性而提供证据,达到改变

民行抗诉案件再审过程中申诉人不到庭应如何处理

人民法院在审理再审民行抗诉案件过程中,时常遇到申诉人无正当理由不到庭应诉的情况,对这类案件应如何处理,因目前法律上没有明确规定,实践中颇有争议. 第一种意见认为,民行抗诉案件再审过程中,抗诉机关不是再审案件的当事人,不能代表当事人行使诉讼权利.履行诉讼义务,申诉人经再审法院合法传唤拒不到庭,应当视为其自愿放弃申诉主张.接受原判决.裁定,是其行使处分权的表现,应当按撤诉处理: 第二种意见认为,民行抗诉案件再审程序是由检察机关抗诉所启动,并非申诉人,除检察机关依法按照法律法规及司法解释的规定撤回抗诉

南京离婚财产分割案-省检察院抗诉后再次成功代理胜诉

离婚后财产分割纠纷[房产.公司股权] 省检察院抗诉-市中院撤销原判发回重审 南京离婚律师庄荣华代理再次获取全面胜诉 案情介绍: 本案系标准的离婚后财产分割纠纷,原被告双方协议离婚后,因原告对离婚协议不满意,故诉讼法院要求重新分割房产,并分割遗漏分割的公司股权.被告为男方,接到法院通知后,通过多方比较咨询后,委托了知名南京离婚律师庄荣华. 本案在2011年在鼓楼区人民法院一审,庄荣华律师代理被告成功胜诉.后对方不服提出上诉,庄荣华律师再次代理二审,通过南京市中级人民法院多次开庭审理,最终二审法院仍

民事抗诉案件中若干问题之我见

民事抗诉是人民检察院对人民法院民事审判活动进行法律监督的重要内容之一.随着民事检察监督力度的不断加强,民事抗诉案件也逐渐增多,这对防止和纠正错误裁判,维护司法公正,发挥了积极作用.由于民事诉讼法对民事抗诉条件和审理程序规定的不够具体,又较少司法解释,在审判实践中所显现的问题也逐渐增多,给审判工作带来不利影响.本文仅就笔者在审理民事抗诉案件中遇到的几个问题以及解决办法进行探讨. 一.关于抗诉案件在立案前是否应进行要件审查问题. <民事诉讼法>第一百八十六条规定:"人民检察院提出抗诉的案